客服微信:hiholland 或 hidutch 电子邮件:info@mycnbook.com

灾疫生命伦理研究

销 售 价 :
€14.75
作  者 :
王军 著 编著
所属分类 :
图书 > 人文社科 > 伦理学、逻辑学 > 伦理学、逻辑学
购买数量 :
- +

商品介绍

  • 作 者:王军 著
  • 出版社:人民出版社
  • 出版时间:2017-10-01 07:00:00
  • 开 本:16开开
  • 页 数:305
  • 印刷时间:2017-10-01 07:00:00
  • 字 数:300千字千字
  • 装 帧:平装
  • 语  种:无
  • 版 次:1
  • 印 次:1
  • I S B N:9787010178110

目录

    绪论
一 研究主题与意义
二 文献综述
(一)西方文化中关于灾疫生命伦理的思想
(二)中国文化中关于灾疫生命伦理的思想
(三)国内外研究现状与不足
三 研究的方法、思路及可能的创新
(一)研究方法与基本思路
(二)可能的创新之处
上篇 概念内涵、原理
第一章 灾疫生命伦理问题的提出
一 问题背景
二 问题分析
(一)应对灾疫与公共之善
(二)构建灾疫生命伦理和当代人类生存
三 何谓灾疫生命伦理
(一)灾疫生命伦理的目标、方向、途径
(二)灾疫生命伦理的基本要素
(三)灾疫生命伦理研究的特殊视角
第二章 灾疫与伦理
第一节 从人类生存出发看灾疫
一 历史视野中的灾疫概念
(一)灾疫之“恶”与人类生存
(二)灾疫的基本特征
(三)灾疫的基本类型
二 灾疫发生的历史情况概述
(一)西方历史上发生的重大灾疫及危害
(二)中国古代史上灾疫的时空分布及所造成的危害
(三)世界灾疫发展的总趋势
三 否定之否定:灾疫之反向社会推动力
第二节 应对灾疫的伦理维度
一 灾疫问题如何成为伦理问题
(一)人之非常生存境遇与灾疫生命伦理的凸显
(二)灾疫生命伦理:人与自然关系的伦理“镜喻”
(三)“恶之花”与“善之果”:灾疫和伦理的对立统一
二 灾疫伦理如何成为灾疫生命伦理
(一)由“灾疫”过渡向“生命”再至“伦理”
(二)灾疫伦理与灾疫生命伦理的同一性
三 灾疫生命伦理的四重建构维度
(一)灾疫生命伦理视阈中生命存在的维度
(二)广义理解模式凸显灾疫伦理的“责任主体性”思想
(三)围绕四重责任主体展开灾疫生命伦理的建构
下篇 灾疫生命伦理原则
第三章 生命自由原则
一 生命自由的理解
(一)自由概述
(二)灾疫境遇中生命自由的伦理意涵
(三)个体生命自由对社会自由的意义
二 生命自由原则首先体现为一种权利
(一)生存权
(二)发展权
三 生命自由原则体现为一种爱的责任
(一)自由与爱的同质性
(二)灾疫中生命抉择之大爱
四 生命自由原则体现为危境中的“意志自律”
(一)生命自由与意志自律
(二)危境中的“高贵意识”
第四章 公共理性原则
一 公共理性的理解
(一)以公共利益为旨归
(二)公民理性的诉求
(三)协商理性的论坛
(四)基于权利理性生成的批判理性
(五)关怀理性的态度
二 公共理性原则在灾疫境遇中的具体内容
(一)作为一种实体主义精神
(二)对公平正义的趋求
(三)反映为知情同意准则
(四)体现为行善准则
(五)合理的宽容精神的表达
第五章 政府权威原则
一 政府权威的理解
(一)政府权威的正当性基础:权力实现和服务于权利
(二)是驾驭民族作为“整个的个体”行动的权力和威望
(三)作为践诺维护国家安全、秩序和正义的能力
(四)也蕴含着一种后现代的民主精神
二 政府权威原则在灾疫境遇中的具体内容
(一)以责任为本位
(二)效率准则的诉求
(三)信用准则的向度
(四)秩序建构的保障
(五)体现为“不伤害”准则
第六章 国际人道主义原则
一 人道主义的理解
二 他者伦理——国际社会对受难国家的责任
(一)“他者伦理”之介绍
(二)“他者伦理”在灾疫境遇中的引鉴
三 国际人道主义的践行准则
四 “允许”原则在国际人道主义救援中的境遇化适用
结束语 捍卫人权和走向全球灾疫伦理共同体
一 全球合作应对灾疫的必要性和紧迫性
(一)全球灾疫的特点
(二)全球合作与人类共识
(三)国际合作的可能性:最小伦理学
二 国际合作的道德基础:捍卫危境中的人权
(一)一般伦理学意义上的生命权利向人权过渡
(二)捍卫危境中的人权:灾疫生命伦理的根本宗旨
三 走向全球伦理共同体
(一)国际合作的理性策略:“反应文化”到“预防文化”
(二)“灾疫共同体”到“责任共同体”至“全球伦理共同体”
(三)尾声
参考文献
后记

内容简介

    当代灾疫生命伦理问题研究是一门蔚然兴起的、崭新的学科方向,旨在对抗击灾疫的实践提供有力的指导。本选题阐明灾疫中“救亡图存”乃是符合全人类利益的“公共之善”,透过应对灾疫之“痛”所展现的人性之美、人伦之善和人间大爱之情,去见证“人性的光辉”、“生命的尊严”和“人类精神的高贵”。同时,本选题充分凸显生命的主体性精神,使人类对自身和世界的存在负起责任,从个体、市民社会、国家、靠前社会四个维度,去界定和落