帝俄时代生活史

    作者的话
前言
第一章国内外历史文献中的帝俄居民福利状况
第一节国内历史文献
1．1革命前的历史文献
1．2苏联时期的历史文献
第二节国外历史文献
结论
第二章历史人体测量学：任务、理论和方法论
第一节历史人体测量学：简史、研究对象和任务
第二节历史人体测量学的理论基础
2．1人体是衡量生活水平的指标
2．2饮食状况
2．3群体的身高差异
2．4基于身高数据研究生活水平和不平等状况的变化趋势
2．5身高增长和身体发育加快：长期趋势
2．6赶超式发育、精神压力和青春期的飞跃
2．7体重指数、新生儿体重和初潮年龄
第三节历史人体测量学的方法论问题
3．1 身高变异数列及其特点
3．2符合条件的样本
3．3身高测量数据的凑整和聚集
3．4样本构成的标准化
第三章国内外历史人体测量学
第一节历史人体测量学现状
第二节19 20世纪初的俄国人体测量学研究
第三节1917―200g年的俄国人体测量学研究
第四章人体测量数据资料库
第一节人体测量数据来源
第二节数据资料库的构成和代表性
第三节资料库人员的社会构成
第四节身高资料的质量
4．1 个体数据
4．2 1874―1914年的汇总数据
4．3身高数据准确性的检验
4．4不同兵种新兵的身高
第五节年龄资料的质量
第六节出生地资料
第七节文化程度资料
第八节民族和宗教结构资料
第九节家庭状况资料
第十节职业资料
第十一节女性信息库
第十二节取决于社会一人口特征的男性身高变化
12．1年龄和身高
12．2社会地位和身高
12．3家庭状况和身高
12．4文化程度和身高
12．5职业和身高
12．6宗教、民族属性和身高
12．7居住地和身高
第十三节样本的社会人口面貌
13．1 18世纪的新兵结构
13．2 19世纪的新兵结构
13．3 1917年后的工人和新兵结构
第五章18世纪俄国居民的生物状况及其因素
第一节18世纪男性平均身高的变化
第二节18世纪居民生物状况的影响因素
2．1 农业生产
2．2赋税的提高
2．3不同阶层的生物状况
2．4 战争与改革
2．5西方化与地主和国家争夺农民收入的斗争”
结论
第六章19―20世纪初俄国居民的生物状况及其因素
第一节19―20世纪初男女平均身高和体重的变化
1．1 按照统一指数对三类身高数据的综合
1．2男性平均身高的变化
1．3男性平均体重的变化
l_4女性平均身高的变化
第二节19―20世纪初影响居民生物状况变化的因素
2．1 1801 1860年的食物生产
2．2 1861―1913年的食物生产
2．3 1801 1860年农民的收入与赋税
2．4 1861―1913年的收入和赋税
2．5 欠税
2．6人口中心南移
2．7最高政权的社会经济政策
第三节医疗和卫生事业的进步
结论
第七章18―20世纪初俄国居民生物状况的地理特征
第一节1701―1920年各地区居民的身高变化
1．1 各地区男性身高变化的同步性
1．2地区间男性身高的差异水平
第二节19世纪中叶身高、死亡率和新兵不合格率的地理因素
2．1 因素的选择
2．2 身高的地理因素
2．3 死亡率的地理因素
2．4不合格新兵的地理因素
第三节19世纪末身高、死亡率和新兵不合格率的地理因素
3．1 身高的地理因素
3．2 死亡率的地理因素
3．3不合格新兵的地理因素
结论
第八章萨拉托夫省：1755―1915年
第一节1755 1915年萨拉托夫省居民生物状况的变化
第二节1755―1860年居民生物状况变化的因素
第三节1861―1913年居民生物状况变化的因素
第四节社会地位、民族属性、居住地和文化水平影响下的生物状况
差异
结论

    作者在详细分析大量的人类学资料基础上，全面客观地评价了220年间俄罗斯生活水平的变化，包括各地区生活水平的变化，还用农业生产、税款、赋役、收入、价格和工资、饮食和人口、农民和工人的预算以及国民收入方面的资料（使用有关方面公开的统计数据）来验证自己的研究结果。帝俄人民的福利状况是俄罗斯人民和政府在改善国家生活方面共同努力（从17世纪末彼得一世改革开始，直至20世纪初尼古拉二世改革结束）的结果，同时也

    《帝俄时代生活史(历史人类学研究1700-1917年上下)》一书的作者米罗诺夫在详细分析大量的人类学资料基础上，全面客观地评价了220年间俄罗斯生活水平的变化，包括各地区生活水平的变化，还用农业生产、税款、赋役、收入、价格和工资、饮食和人口、农民和工人的预算以及国民收入方面的资料（使用有关方面公开的统计数据）来验证自己的研究结果。
帝俄人民的福利状况是俄罗斯人民和政府在改善国家生活方面共同努力（从17世纪末彼得一世改革开始，直至20世纪初尼古拉二世改革结束）的结果，同时也是衡量现代化是否成功的重要指标。如果人民的生活水平整体提高，那么则意味着从17世纪末起由优选政权开始的，在200多年间以不间断的交替方式进行的改革，至少在经济方面是有成效的，满足了多数居民的迫切需求，不管这些改革是否受到这些居民的支持。反之，如果多数居民的物质生活水平降低，那么对改革的评价就与上面截然相反。人民的福利状况是评价俄罗斯整体发展状况、执政上层政策的效率、所谓的自由和革命运动是否符合社会需求的重要论据。